вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"09" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6399/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025, повний текст рішення складено 01.10.2025
у справі № 910/6399/24 (суддя Бойко Р.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
про стягнення заборгованості у розмірі 157 524,90 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс"
про витребування транспортного засобу із чужого незаконного володіння
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/6399/24 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс" борг у розмірі 157 524 грн 90 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн 00 коп. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс" про витребування транспортного засобу із чужого незаконного володіння відмовлено повністю. Судовий збір, який сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" до господарського суду із зустрічним позовом, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М".
Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/6399/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес Інвест М" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/6399/24 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарни Трак Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» про стягнення боргу за договором на технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів відмовити у зв'язку з її незаконністю та необґрунтованістю. Витребувати транспортний засіб (спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е) SCANIA R400, VIN НОМЕР_1 , 2011 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Сарни Трак Сервіс» у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 910/6399/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Пунктом 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/6399/24 за первісним позовом та зустрічним позовом, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 924,69 грн ( 4 424,00 - за первісний позов, 7291,09 грн - за зустрічний позов).
Однак, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у справі № 910/6399/24.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 260 ГПК України, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та зазначає, що скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
При цьому колегія суддів зауважує скаржнику на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес Інвест М» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/6399/24 - залишити без руху.
2. Запропонувати скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:
- докази сплати судового збору у розмірі 10 924,69 грн.
3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).
Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич