вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"08" жовтня 2025 р. Справа№ 873/105/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Майданевич А.Г.
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025
у третейській справі №59/25 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+»,
2. ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі 873/105/25 задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025 у справі № 59/25. Постановлено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025 у справі № 59/25.
Судом встановлено, що при складанні повного тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме - у пунктах 3, 4, 5 її резолютивної частини помилково не вказано про солідарність стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».
Стаття 243 ГПК України встановлює, що:
- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);
- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);
- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 873/105/25 описку.
2. Вважати вірним в пунктах 3, 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.09.2025 стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+» та ОСОБА_1 солідарним.
3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 873/105/25.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя А.Г. Майданевич