вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1599/25 (910/2898/25)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.
за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2025
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/1599/25 (910/2898/25)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал"
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"
про розірвання договору поруки
у межах справи № 910/1599/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІКСТІЛ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал", Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про розірвання договору поруки - задовольнити. Розірвано договір поруки № 174/2021/КОД-КБ-ГКД-П2 від 24 березня 2021 року, за яким сторонами є Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕВІ МЕТАЛ", Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд". Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" (ідентифікаційний код: 41890949, адреса: 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 8, корп. літ. А, офіс 101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд" (ідентифікаційний код: 42235584, адреса: 01133, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, поверх 9, блок) судовий збір у сумі 1 514,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд" судовий збір у сумі 1 514,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р, судді- Остапенко О.М., Сотніков С.В.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АБ "Укргазбанк".Здійснювати розгляд справи за участю сторін. Прийняти нові докази по справі : витяги що містять публічну інформацію щодо ТОВ "Хеві Метал". Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/1599/25 (910/2898/15) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ "Метіпол Трейд".Стягнути з позивача на користь АБ "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2025 відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи № 910/1599/25 (910/2898/25) на адресу Північного апеляційного господарського суду.
05.06.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла справа № 910/1599/25 (910/2898/25).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1599/25 (910/2898/25) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025, розгляд справи призначено на 22.07.2025.
04.07.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд" надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 22.07.2025 о 14:00 год. У справі № 910/1599/25 (910/2898/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіпол Трейд" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 22.07.2025 об 14 год. 00 хв у справі №910/1599/25 (910/2898/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 розгляд справи № 910/1599/25 (910/2898/25) за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 відкладено на 23.09.2025.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 розгляд справи № 910/1599/25 (910/2898/25) за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 відкладено на 07.10.2025.
07.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіпол Трейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судове засідання 07.10.2025 з'явився представник ПАТ «АК «Укргазбанк».
Колегія суддів відхиляє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метіпол Трейд» про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його необгрунтованністю.
Представник ПАТ «АК «Укргазбанк» надав пояснення стосовно поданої апеляційної скарги.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи № 910/1599/25 (910/2898/25) за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеві Метал" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/1599/25 (910/2898/25) до 21 жовтня 2025 року о 15 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.
2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков
| № рішення: | 130857290 |
| № справи: | 910/1599/25 |
| Дата рішення: | 07.10.2025 |
| Дата публікації: | 13.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (28.10.2025) |
| Дата надходження: | 28.10.2025 |
| Предмет позову: | стягнення 1 167 989,17 грн. |
| 03.03.2025 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.05.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.06.2025 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.07.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2025 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2025 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.08.2025 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.08.2025 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.09.2025 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.09.2025 13:45 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2025 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.10.2025 14:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2025 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.10.2025 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 13:15 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2025 16:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2025 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.10.2025 15:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2025 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2025 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.12.2025 11:00 | Господарський суд міста Києва |