Справа № 761/32532/24
Провадження № 2/761/2851/2025
Іменем України
10 вересня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Фоміній О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про продовження розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження, -
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 16.09.2024 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Водночас, як вбачається з позовної заяви, позивачем було зазначено ціну позову 174 945,59 грн.
Згідно п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорахв яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК Українипри вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Обов'язком суду під час розгляду справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти й об'єктивності з'ясування обставин справи в межах доводів сторін та заявлених підстав позову та оцінки наданих ними доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з'ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками. Всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного й обґрунтованого рішення.
Враховуючи предмет та ціну позову, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 274 ЦПК України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку загального позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Притула