СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/62/25 ун. № 759/20563/25
09 жовтня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025100080000281 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за якою призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання з урахуванням правил ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від його відбування в порядку ст. 75 КК України.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у його резолютивній частині була допущена описка, а саме: прізвище обвинуваченого помилково зазначено як « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Неприбуття в судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення у судове рішення. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку вироку суду шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372, 379 КПК України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 3 ст. 332 КК України.
У резолютивній частині вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року після слів та знаків «а заставу, внесену за обвинуваченого» читати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 »
Ухвала є невід'ємною частиною вироку Святошинського районного суду м. Києва від 08 вересня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ ОСОБА_9