печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26565/25-ц
08 жовтня 2025 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О.Л.
при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах суду від 9 червня 2025 року та від 16 вересня 2025 року у справі № 757/26565/25-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 9 червня 2025 року відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16 вересня 2025 рокуу задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.
Як вбачається з вказаних ухвал по справі № 757/26565/25-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд помилково зазначив по всьому тексту процесуальних судових рішень прізвище відповідачів « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд розглянув питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущених в судових рішеннях описок, оскільки судом помилково було допущено вказані описки, що унеможливлює їх виконання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в ухвалах Печерського районного суду м. Києва від 9 червня 2025 року та від 16 вересня 2025 року у справі № 757/26565/25-ц за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши по всьому тексту ухвал прізвище відповідачів - « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
Суддя О. Л. Бусик