печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1844/25-к
пр. 1-кс-1259/25
11 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання посадових осіб Офісу Генерального прокурора вчинити дії, -
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою та зобов'язання посадових осіб Офісу Генерального прокурора вчинити дії, яка полягає у невиконанні положень ст. 308 КПК України, а саме у не розгляді скарги, поданої заявником.
В обґрунтування доводів скарги адвокат посилається на те, що він, в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Офісу Генерального прокурора із скаргою від 24.12.2024 в порядку ст. 308 КПК України в рамках кримінального провадження № 62023000000000610 від 13.07.2023. Зазначену скаргу не було розглянуто.
Адвокат в засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Представник Офісу Генерального прокурора про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заперечення щодо задоволення скарги.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000610 від 13.07.2023 (виділенні з кримінального провадженні № 42015000000001691) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Офісу Генерального прокурора з скаргою від 24.12.2024 в порядку ст. 308 КПК України в рамках кримінального провадження № 62023000000000610 від 13.07.2023. Зазначену скаргу не було розглянуто.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Таким чином, прокурор зобов'язаний розглянути скаргу у встановлений законом строк, відповідно до ст. 308 КПК України.
Разом з тим, прокурор вказаний обов'язок не виконав.
Отже, враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов'язання посадових осіб Офісу Генерального прокурора вчинити дії - задовольнити.
Зобов'язати компетентних посадових осіб Офісу Генерального прокурора виконати вимоги ст. 308 КПК України та розглянути скаргу адвоката ОСОБА_3 інтересах ОСОБА_4 від 24.12.2024 в рамках кримінального провадження № 62023000000000610 від 13.07.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1