Ухвала від 29.09.2025 по справі 756/4349/13-ц

29.09.2025 Справа № 756/4349/13-ц

Справа № 756/4349/13-ц

Провадження № 6/756/280/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Крегул Іван Іванович, приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, в порушення вищевказаних вимог, заявник, хоч і зазначив у додатках до заяви, що долучає оригінали чеків про направлення рекомендованих листів заінтересованим особам, однак їх не надав, що підтверджується актом головного спеціаліста з інформаційних технологій Оболонського районного суду міста Києва Салієнка М.К. про відсутність додатків в електронному листі від 29.09.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 183, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний виконавець Крегул Іван Іванович, приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя