08.10.2025 Справа № 756/1471/25
Номер справи 756/1471/25
Провадження номер 2-во/756/137/25
про виправлення описки
08 жовтня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретаря судового засідання - Лисенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 29 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксана Миколаївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року по цивільній справі № 756/1471/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М., про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задоволено; визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
06 жовтня 2025 року через канцелярію Оболонського районного суду м. Києва до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, позивач просив виправити допущену описку в рішенні суду від 29 липня 2025 року. Заява мотивована тим, що у вказаному рішенні суду було виявлено описку, а саме: неправильно вказано прізвище померлої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ». На підставі викладеного представник позивача просить суд виправити вказану помилку та винести відповідну ухвалу.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 жовтня 2025 року заяву передано судді Шролик І.С.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині рішення суду від 29 липня 2025 року міститься описка, а саме неправильно вказано прізвище померлої « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 »
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, внести виправлення в рішення суду від 29 липня 2025 року, а саме правильно зазначити в резолютивній частині рішення прізвище померлої « ОСОБА_3 ».
Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 29 липня 2025 року по цивільній справі № 756/1471/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксана Миколаївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, правильно вказавши в резолютивній частині рішення прізвище померлої « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 08 жовтня 2025 року.
Суддя І.С. Шролик