07.10.2025 Справа № 756/4876/25
Унікальний № 756/4876/25
Провадження № 2-во/756/139/25
«07» жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Позивач подав заяву про виправлення описки, оскільки в рішенні суду невірно вказано номер постанови на підставі якої накладено арешт на майно та заборону на його відчуження, що належить ОСОБА_1 , а саме «№ 370/1 від 23.02.2001» замість вірного «№ 370/11 від 23.02.2001».
У судове засідання сторони не з'явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену судом у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року у справі № 756/4876/25 (номер провадження 2/756/3632/25) за позовом ОСОБА_1 до Оболонського відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, а саме у рішенні вважати вірнимномер постанови на підставі якої накладено арешт на майно та заборону на його відчуження, що належить ОСОБА_1 , «№ 370/11 від 23.02.2001» замість помилково зазначеного «№ 370/1 від 23.02.2001»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Белоконна