707/3566/25
2-о/707/99/25
09 жовтня 2025 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Волкової Н.С.,
присяжних Надточій О.М., Толстунова А.Г.,
за участю секретаря Костроміної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, -
ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.
В судовому засіданні 09.10.2025 судом вирішувалося клопотання заявниці про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стануОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні ОСОБА_1 присутня не була, надала заяву про проведення засідання без її участі.
В судове засідання представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Адвокат, який представляє інтереси ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення засідання без його участі.
Згідно з ч. 1, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вбачається, що для визначення фактичної можливості особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до пункту 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.05.2018 № 865, за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення психічного стану ОСОБА_2 , здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення вищевказаної експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -
Клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи по справі - задовольнити.
Призначити у справі за ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу (хвороби), що спричиняє стійкій, хронічній психічний розлад?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров'я в судовому засіданні особисто дати пояснення по суті справи, зокрема дати зрозумілі відповіді на питання, які їй ставитимуться судом і учасниками справи щодо її психічного стану, характеру і тривалості захворювань?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України, яка розташована за адресою: 20708, Україна, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Передати експертній установі копію матеріалів справи № 707/3566/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Н. С. Волкова
Присяжні О.М. Надточій
А.Г. Толстунов