Справа № 569/13624/25
18 вересня 2025 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем'янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 22389,93 грн, сплачений судовий збірув розмірі 2422,40 грн та витрати на правову допомогу 5000 грн.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 03 жовтня 2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 889677596 у формі електронного документа, відповідно до якого відповідач отримав від товариства кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 10000 грн. На виконання умов договору грошові кошти були перераховані товариством на банківську карту № НОМЕР_1 , яка була вказана відповідачем при укладенні договору. Проте, в порушення умов договору та правил, позичальник не повернув надані йому кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування в обумовлені сторонами строки. 12 листопада 2024 року товариство відступило право вимоги за договором до ТОВ "Таліон плюс" за договором факторингу № МВ-ТП/8. Загальна сума заборгованості за кредитним договором, заявлена до стягнення позивачем, становить 22389,93 грн, з них: заборгованість по кредиту - 10000 грн, заборгованість по процентах за користування кредитом - 12389,93 грн. Відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
Ухвалою від 10 липня 2025 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 17 вересня 2025 року представник позивача Дорошенко О.В. просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, 03 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений договір кредитної лінії № 889677596 (далі - кредитний договір), підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором VNТN.
Відповідно до п.2.1 кредитного договору, за цим договором кредитодавець зобов'язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в сумі кредитного ліміту у розмірі 10000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів та банківських металів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога".
Згідно з п.2.3 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором в сумі 1000 грн 03 жовтня 2024 року (що є датою надання кредиту). Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах, передбачених цим договором (п.2.4 договору).
В п.5.1 кредитного договору сторони погодили, що кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки НОМЕР_2, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.
Пунктом 8.1 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.7.2 кредитного договору, в обов'язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п.11.1 договору; ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору в порядку, передбаченому п.9.1.1.2 або п.9.1.1.7 договору. Кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 02 листопада 2029 року (п.7.3 кредитного договору).
03 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 350 грн (п.1.1 угоди). З моменту отримання траншу, вказаного в п.1.1 договору, базова процентна ставка за договором (для суми всіх наступних траншів в рамках всього кредитного ліміту та для суми, яка вже є в користуванні) буде складати 1,00 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 365,00 відсотків річних.
03 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 350 грн.
03 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 450 грн.
03 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 550 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 350 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 250 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 250 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 400 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 400 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 600 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 600 грн.
04 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 379 грн.
05 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 429 грн.
06 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 529 грн.
07 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 279 грн.
07 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 729 грн.
08 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 729 грн.
09 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 729 грн.
09 жовтня 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду до договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року, за умовами якої сторони дійшли згоди про надання кредитодавцем позичальнику траншу в сумі 647 грн.
Переказ ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" коштів на загальну суму 10000 грн на картку відповідача НОМЕР_2 згідно кредитного договору № 889677596 від 03 жовтня 2024 року підтверджується платіжними дорученням на переказ та зарахування грошових коштів на банківську карту отримувача, підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів ТОВ "ПрофітГід", довідками ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" від 16 червня 2025 року.
12 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» укладений договір факторингу № МВ-ТП/8, за умовами якого позивач набув права вимоги до, серед інших, боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 889677596 від 03 жовтня 2024 року на загальну суму 18789,93 грн, що підтверджується договором факторингу № МВ-ТП/8 від 12 листопада 2024 року, реєстром прав вимоги від 12 листопада 2024 року, платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 1001 від 30 грудня 2024 року про оплату за відступлення права вимоги згідно договору фактори нгу № МВ-ТП/8 від 12 листопада 2024 року.
12 листопада 2024 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на електронну адресу відповідача направило повідомлення про відступлення права вимоги за спірним кредитним договором ТОВ "Таліон плюс".
Позивач 07 лютого 2025 року відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 направив повідомлення про дострокове розірвання договору.
За розрахунком позивача заборгованість відповідача за спірним кредитним договором становить 22389,93 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 10000 грн, заборгованості за процентами в сумі 12389,93 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.611 ЦК України,у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За положеннями п.1 ч.1ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні.
Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором у встановлені ним строки, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України).
На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 5 від 02 грудня 2024 року, укладений між Адвокатським об'єднанням "Ліга юридичних технологі та інновацій" та ТОВ "Таліон плюс", додаткову угоду № 936 від 30 грудня 2024 року про надання правової допомоги до договору № 5 від 02 грудня 2024 року, акт приймання-передачі наданих послуг відповідно до договору про надання правової допомоги № 5 від 02 грудня 2024 року, складений 30 грудня 2024 року, відповідно до якого загальна вартість послуг становить 5000 грн.
Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
Враховуючи незначну складність справи, сталу судову практику щодо розгляду таких справ, обсяг наданих адвокатом послуг, ціну позову та керуючись принципами справедливості та розумності, з відповідача на користь позивача належить стягнути 2000 грн у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" заборгованість за кредитним договором № 889677596 від 03 жовтня 2024 року у розмірі 22389 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев'ять) грн 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс" 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони у справі :
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Таліон плюс", місцезнаходження: 14017, м.Чернігів, вул.Жабинського, буд.13; код ЄДРПОУ 39700642;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя