Справа № 568/1538/25
Провадження № 3/568/793/25
08 жовтня 2025 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
04 вересня 2025 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 412 км. + 253 м. неподалік с.Козин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 здійснив ДТП, та будучи особою причетною до ДТП залишив місце події в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Крім того,04 вересня 2025 року о 10 год. 20 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 412 км. + 253 м. неподалік с.Козин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою під час маневру обгону не переконався що інший водій здійснює маневр обгону, не дотримався бокового інтервалу здійснив бокове зіткнення з автомобілем марки «SKODA SCALA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3 б, 14.2 а, 13.3 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З огляду на що, наявні обставини для об'єднання адміністративних справ: №568/1538/25 (провадження по справі №3/568/793/25), №568/1539/25 (провадження по справі №3/568/794/25 із присвоєнням єдиного номера справи : №568/1538/25 (провадження по справі №3/568/793/25).
Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Об'єднати справи №568/1538/25 (провадження по справі №3/568/793/25), №568/1539/25 (провадження по справі №3/568/794/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи : №568/1538/25 (провадження по справі №3/568/793/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк