Справа №567/433/25
Провадження №2/567/254/25
09 жовтня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
09.10.2025, в ході розгляду справи по суті, на адресу суду надійшла заява позивачки в якій вона просить залишити позов без розгляду, мотивуючи це примиренням з відповідачем.
В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вивчивши подану заяву вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Разом з тим, пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду позов, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву з відповідним проханням.
Аналіз вказаної норми свідчить про те, що позовна заява може бути залишена без розгляду за цієї підстави на стадії підготовчого провадження, або до початку розгляду справи по суті. Залишення позову без розгляду після початку розгляду справи по суті не допускається.
Судом встановлено, що розгляд вказаної цивільної справи вже розпочався по суті, зокрема, в судовому засіданні, яке було призначено на 10.04.2025 було заслухано пояснення відповідача, досліджені матеріали справи та учасникам справи було надано строк на примирення, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі саме цього пункту ст.257 ЦПК України відсутні.
Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги те, що розгляд даної справи по суті вже розпочато, клопотання позивача про залишення позову без розгляду у даній справі подано вже на стадії закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами, суд вважає, що процесуальна можливість залишення позову без розгляду з ініціативи позивачки вже вичерпана та заява позивачки про залишення без розгляду поданого позову на даному етапі розгляду справи суперечить нормам закону, а тому в задоволенні заяви позивачки слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
постановив :
в задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.