справа № 566/1375/25
провадження № 3/566/833/25
09 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, місце роботи, посада: відпустка по догляду за дитиною до 3-х років, на утриманні якої п'ятеро неповнолітніх дітей, роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,-
12 серпня 2025 року о 12.00 год встановлено, що ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов'язки,передбачені ч.2 ст.150 КУпАП щодо виховання неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вдруге протягом року самовільно залишила місце проживання та перебувала в м.Рівне до 17.08.2025 року.
Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що у зв'язку з перехідним віком дочки ОСОБА_3 , яка має складний характер, не може знайти з нею спільну мову та повпливати на її належну поведінку. На даний час консультуються з психологом з метою корекції поведінки дитини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Як встановлено в суді, факт вчинення ОСОБА_1 , зазначеного у протоколі адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи.
Обираючи правопорушниці стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.184 КУпАП, враховую пом'якшуючі обставини, а саме, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, є багатодітною матір'ю, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 26.10.2022, а також відсутність обтяжуючих обставин.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 22, 283-285,294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі № 566/1375/25 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя