Ухвала від 09.10.2025 по справі 562/2140/24

справа №562/2140/24

УХВАЛА

09.10.2025 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження № 12024186130000102 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у підробленні офіційного документа за ч.1 ст.358 КК України.

У підготовче судове засідання не з'явилася обвинувачена ОСОБА_5 , хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченої приводу через органи внутрішніх справ.

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним доставити обвинувачену в зал судових засідань приводом з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно положень ч.ч.3, 4 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченої, участь якої в судовому розгляді є обов'язковою, суд вважає за необхідне доставити обвинувачену приводом через органи внутрішніх справ (Національну поліцію).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 143, 323, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання - задовольнити.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Золотий Поток Бучачського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу в зал судових засідань Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10) на 15 годину 30 хвилин 29 жовтня 2025 року.

Виконання ухвали суду щодо здійснення приводу обвинуваченої покласти на відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
130855551
Наступний документ
130855553
Інформація про рішення:
№ рішення: 130855552
№ справи: 562/2140/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (10.11.2025)
Дата надходження: 26.06.2024
Розклад засідань:
02.07.2024 14:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.09.2024 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
15.10.2024 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
03.12.2024 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
07.02.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
03.04.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
27.05.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.06.2025 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
20.08.2025 14:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
09.10.2025 12:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
29.10.2025 15:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.11.2025 10:15 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
обвинувачений:
Тимощук Лілія Романівна
потерпілий:
Дроздовська Любов Василівна