Ухвала від 09.10.2025 по справі 554/13273/25

Дата документу 09.10.2025Справа № 554/13273/25

Провадження № 1-кс/554/11088/2025

УХВАЛА

про виправлення описки

09 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебувала скарга представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР стосовно ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник не з'явився.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 02.10.2025 року скаргу задоволено. Зобов'язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2025 за № 2383/3948 та розпочати досудове розслідування.

Як видно із матеріалів скарги, при винесенні ухвали допущена описка, невірно зазначено в резолютивній частині ухвали стосовно кого внести відомості до ЄРДР, а саме «щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 », замість правильного «щодо ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02.10.2025 року №554/13273/25, зазначивши правильно резолютивну частину ухвали, а саме: «Зобов'язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 02.09.2025 за № 2383/3948 щодо ОСОБА_4 » .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130855350
Наступний документ
130855352
Інформація про рішення:
№ рішення: 130855351
№ справи: 554/13273/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.09.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
02.10.2025 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
09.10.2025 09:25 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЬНИК ЛАРИСА ВЛАДЛЕНІВНА