Провадження № 2/537/1697/2025
Справа № 537/4627/25
09.10.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючої судді Мурашової Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений 28 листопада 1981 року між нею та ОСОБА_2 у Відділі ЗАГС Кременчуцького міськвиконкому, актовий запис №82, з підстав фактичного припинення шлюбних відносин, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.09.2025 року позовна заява залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить даних щодо відповідача ОСОБА_2 , а саме: не зазначено його зареєстроване місце проживання чи перебування або останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) на території Крюківського району міста Кременчука Полтавської області; не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
24 вересня 2025 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 09.09.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 09.10.2025 року позивач не усунула вказані в ухвалі суду від 09.09.2025 року недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України необхідно вважати вищезазначений позов неподаним та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 09.10.2025 року.
Суддя Мурашова Н.В.