Рішення від 09.10.2025 по справі 552/8385/25

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8385/25

Провадження № 2-о/552/315/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

Присяжних - Балашової Н.М., Дубовик О.С.,

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

за участю прокурора - Сазонової О.В.,

адвоката - Фабро Є.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою лікаря психіатра 6 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Савченко Олега Валерійовича про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2025 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява лікаря психіатра 6 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_2 про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 до закладу для надання психіатричної допомоги. В заяві вказував на те, що 07.10.2025 року о 12:10 год. на стаціонарне лікування в 6 відділення КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_3 №0012750 на машині ШД у супроводі парамедика ОСОБА_4 була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, афективно-параноїдний синдром, загострення. 08.10.2025 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: шизоафективний розлад, циркулярний тип, маніоформно-параноїдний синдром. Зважаючи на наявність у пацієнтки тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, просили суд примусово госпіталізувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару.

09.10.2025 року судом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_2 заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор Сазонова О.В. в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви.

Хвора ОСОБА_1 в судовому засіданні з заявою не погодилася, щодо її задоволення заперечувала.

Адвокат Фабро Є.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , щодо задоволення подання заперечував, просив відмовити.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

07.10.2025 року о 12:10 год. на стаціонарне лікування в 6 відділення КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_3 №0012750 на машині ШД у супроводі парамедика ОСОБА_4 була госпіталізована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, афективно-параноїдний синдром, загострення.

08.10.2025 року була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: шизоафективний розлад, циркулярний тип, маніоформно-параноїдний синдром.

Встановлені факти свідчать про те, що хворий ухиляється від лікування та має потребу в примусовому лікуванні.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1 за своїм станом здоров'я та діями становить небезпеку для оточуючих, суд вважає за можливе застосувати у відношенні хворої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію до психіатричного стаціонар.

Керуючись ст.293 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати в примусову порядку на лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не перешкоджає його виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 09.10.2025 року.

Суддя Турченко Т.В.

Присяжні Балашова Н.М.

Дубовик О.С.

Попередній документ
130855108
Наступний документ
130855110
Інформація про рішення:
№ рішення: 130855109
№ справи: 552/8385/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: заява лікаря психіатра 6 відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Савченко Олега Валерійовича про примусову госпіталізацію Кириленко А.В. до закладу для надання психіатричної допомо
Розклад засідань:
09.10.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
16.12.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
заінтересована особа:
Полтавська обласна прокуратура
заявник:
КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР" , лікар психіатр 6 відділення Савченко Олег Валерійович
КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»
КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»- Савченко Олег Валерійович
лікар психіатр 6 відділення савченко олег валерійович, заінтерес:
Полтавська обласна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Кириленко Анабель Віталіївна
представник скаржника:
ФАБРО ЄВГЕНІЙ АЛЬБЕРТОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ