Справа № 527/1862/24
провадження № 1-в/527/64/25
08 жовтня 2025 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине подання провідного інспектора Кременчуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від покарання відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця сел Градизьк Глобинського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, освіта повна загальна середня, не працює, засудженого 26 вересня 2024 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26 вересня 2024 року засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком терміном 1 рік.
Провідний інспектор Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , в зв'язку з закінченням іспитового випробувального строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 протягом перебування на обліку ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не допускав.
До кримінальної відповідальності ОСОБА_5 під час іспитового строку не притягувався, нового злочину не вчинив.
26.12.2024 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 183, 185 КУпАП.
Компроментуючих матеріалів щодо ОСОБА_5 Градизька селищна рада не має. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконував.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, направив заяву про розгляд справи без його участі.
Представник Кременчуцького РС № 1 ФДУ «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор висловив свою позицію про можливість задоволення подання та звільнення засудженого від відбуття покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки і вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,-
Подання Кременчуцького РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області від 26.09.2025 року - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1