Справа № 524/14056/24
Провадження № 2/524/6016/25
09.10.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також з власної ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.10.2025,
У провадженні суду перебуває справа за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
09.10.2025 у судове засідання не з'явились сторони, повідомлені належним чином про дату, час, місце розгляду справи.
Від представника відповідача (адвоката) Черкащенко А.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою забезпечення права відповідача на парвничу допом огу та належної підготовки правової позхиції по справі, яке підлягає задоволенню.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Разом з тим, судом установлено, що при виготовлені тексту ухвали від 03.10.2025 допущена описка в розумінні ст. 269 ЦПК України, яка підлягає виправленню.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст. 269 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 2, 12, 223,247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 08 год 10 хв 24.10.2025.
Повторно визнати явку сторін по справі обов'язковою.
Виправити описку в ухвалі Автозаводського районного суду міста Кременчука від 03.10.2025 по цивільній справі № 524/14056/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказавши по всьому тексту ухвали замість не правильно зазначеного словосполучення «представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Черкащенко Аліни Анатоліївни» правильне «позивача ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкладення розгляду справи оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині виправлення описки в ухвалі суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Мельник