Справа № 372/784/25
Провадження 1-кс-1288/25
ухвала
09 жовтня 2025 року Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , заяву представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
На розгляді в суді перебуває справа за заявою представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді.
09.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
В своєму клопотанні посилається на неможливість прибуття до Обухівського районного суду Київської області для участі в судовому засіданні у зв'язку з його віддаленістю від місця знаходження суду.
Віддаленість місця знаходження представника заявника від суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження, суд вважає достатніми, поважними причинами для здійснення дистанційного судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.
Згідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України,-
Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою представника заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід судді, яка призначена на 09 жовтня 2025 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».
Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Копію ухвали разом із пам'яткою про права негайно надіслати обвинуваченому та захиснику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1