"09" жовтня 2025 р. Справа № 363/150/22
09 жовтня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що 09.11.2022 року до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2022 року відносно ОСОБА_4 , який набрав законної сили та розпорядження щодо виконання вказаного вироку. Відповідно до вироку, ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. У зв'язку із закінчення вказаного іспитового строку представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.
Прокурор у судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити.
Представник Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області до суду не з'явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої подання підтримала та просила його розгляд проводити за її відсутності.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини свого неприбуття суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком в 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Крім того, до матеріалів подання долучено вимогу про судимість відносно ОСОБА_4 від 29.09.2025 року, з якої вбачається, що під час іспитового строку останній до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_4 на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2022 року закінчився, останній виконав покладені на нього, згідно зі ст. 76 КК України, обов'язки, нового кримінального правопорушення не скоїв, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного на підставі вироку Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2022 року за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1