Провадження № 2/359/3226/2024
Провадження № 2-во/359/86/2025
Справа № 359/9617/24
08 вересня 2025 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву адвоката Іващенка Романа Володимировича про виправлення описки допущеної в рішенні від 16 грудня 2024 року,-
встановив:
04 вересня 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена заява, з проханням внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення, зазначивши вірний РНОКППФ позивача - НОМЕР_1 , замість невірного НОМЕР_2 .
Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З урахуванням викладеного виявлені описки підлягають виправленню, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2024 року у цивільній справі № 359/9617/24, наступним чином:
-замість зазначеного РНОКППФО ОСОБА_1 -2109802317 вказати - НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів