Ухвала від 09.10.2025 по справі 357/16182/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/16182/25

Провадження № 2-а/357/550/25

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2025 року до суду надійшов вказаний позов.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, подана в строки передбачені ч.3 ст.274 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі. Одночасно представник позивача клопоче перед судом про поновлення строк на оскарження постанови, яке підлягає до задоволення. Також підлягає до задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.9, 49, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262, 286 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на оскарження до суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії наступних документів: 1)протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та постанову за ч.3 ст. 210 КУпАП від 18.03.2025; 2)поштових документів про виклик ОСОБА_1 на розгляду протоколу від 05.03.2025; 3)документів, що стали підставою для складення протоколу та постанови від 18.03.2025; 4)поштових документів про виклик ОСОБА_1 на 30.01.2025.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що відповідач має право подати до суду відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи та може розцінити такі дії, як визнання позову. Одночасно із поданням відзиву на позов відповідач зобов'язаний надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

Попередній документ
130854439
Наступний документ
130854441
Інформація про рішення:
№ рішення: 130854440
№ справи: 357/16182/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕБЕШКО МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ