Справа № 357/14337/25
1-кс/357/1903/25
30 вересня 2025 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
08 вересня 2025 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 26.08.2025 про вчинення посадовими особами ТОВ «Інтерагроінвест» та реєстратором Медвинської сільської ради Білоцерківського району кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 358, 366, 367, 365-2 КК України, у якій заявник просить зобов'язати уповноважених осіб слідчого управління Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування та надати витяг з ЄРДР.
В судові засідання, які були призначені на 26.09.2025 та 30.09.2025 заявниця, яка була викликана належним чином не з'явилася, причини неявки не повідомила, правової позиції щодо поданої скарги не висловила.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, що заявниця в судове засідання не з'явилася, скаргу в жоден зі способів не підтримала, слідчий суддя залишає скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 16, 26, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,
Скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 26.08.2025 про вчинення посадовими особами ТОВ «Інтерагроінвест» та реєстратором Медвинської сільської ради Білоцерківського району кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 358, 366, 367, 365-2 КК України залишити без розгляду
Роз'яснити заявниці, що вона не позбавлена права повторно звернутись зі скаргою до слідчого судді.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у випадках передбачених ст. 309 КПК України.
Слідчий суддяОСОБА_4