154/4087/25
1-кс/154/717/25
вступна і резолютивна частина
08 жовтня 2025 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю власника майна ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025035510000332 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу суд, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, вважає необхідним обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.170-174 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025035510000332 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на витяг з наказу №2066-к від 30.09.2025 виданий ТОВ «ГЛОБАЛ БІЛД ІНЖИНІРИНГ», заяву про надання дозволу на відпустку ОСОБА_3 від 29.09.2025, витяг з додатку «Дія» про бронювання працівників від 05.08.2025, які були вилучені у ОСОБА_3 02.10.2025 під час огляду місця події, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.
В іншій частині клопотання про накладення арешту на мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою «Лайфселл» НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 - відмовити.
Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити дізнавачу та власникам майна.
Повний текст ухвали суду буде проголошений 10.10.2025 о 12:00.
Слідчий суддя ОСОБА_1