ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 10/46623.12.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕТА»
про стягнення 35 311,59 грн.
Суддя Котков О.В.
Представники:
від позивача: Тоцька Н.Є., довіреність № 9 від 01.12.2010 року;
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 85/10-16 на виконання чартерних перевезень від 19 серпня 2010 року в сумі 35 311,59 грн., з яких: 35 111,04 грн. -сума основного боргу, 200,55 грн. -інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.12.2010 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.12.2010 року.
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 40 111,04 грн. -основної суми боргу та 200,55 грн. інфляційних втрат.
Заява про збільшення позовних вимог не може бути прийнята до розгляду в межах даної справи, оскільки станом на дату звернення позивача з позовом до суду, останній не мав права вимоги щодо стягнення 5 000,00 грн., оскільки згідно погодженого сторонами, графіку платежів, зобов'язання у відповідача по сплаті вказаної вище суми виникає з 25.12.2010 року, а тому в цій частині права позивача не були порушені відповідачем та не можуть розглядатись судом в межах даної справи за поданим 01.12.2010 року позовом.
В даному випадку позивачем не враховані межі позовних вимог, які обмежені порушенням прав позивача саме на дату звернення з позовом до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав, причини неявки до суду не повідомив. Вимог суду щодо надання довідки про знаходження відповідача в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачем не виконано, що, відповідно, не дає підстав вважати відповідача належним чином повідомленим про розгляд справи.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачеві додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи до 20.01.2011 о 11:10.
2. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 5.
3. Зобов'язати позивача на виконання вимог суду, надати: на підтвердження статусу юридичної особи відповідача довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (станом на дату звернення до суду); акт звірки від 20.09.2010 року.
4. Зобов'язати відповідача на виконання вимог суду, надати: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не надані суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача, що у разі неявки у судове засідання та ненадання відзиву на позовну заяву та витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Суддя О.В. Котков