ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 6/34113.12.10
За позовом компанії «МЕДІВІАЛ ЛІМІТЕД»
До відповідача компанії «КРЕВО ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛІМІТЕД»
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Україна»
Про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних та майнових прав частки у статутному капіталі підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Україна»від 01.04.2009 р..
Суддя Ковтун С.А.
Представники учасників процесу:
від позивача Ковпак І.О. (за дов.)
від відповідача не з'явились
від третьої особи Демченко І.В. (за дов.)
встановив:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом компанія «МЕДІВІАЛ ЛІМІТЕД»до компанії «КРЕВО ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛІМІТЕД»про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних та майнових прав частки у статутному капіталі підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь-Україна»від 01.04.2009 р..
Ухвалою суду від 02.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/341.
У зв'язку з тим, що компанія «КРЕВО ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛІМІТЕД» знаходиться в Північній Ірландії, суд звернувся з дорученням про вручення судових документів до Міністерства юстиції України.
Провадження у справі було зупиненню до 13.12.2010 р. на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
Міністерством юстиції України повернуло без виконання доручення про вручення документів представнику підприємства «КРЕВО ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛІМІТЕД»відповідно до конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, яке надійшло з Міністерства закордонних справ України, оскільки ірландській стороні необхідно надати точну назву та адресу компанії - отримувача (в матеріалах доручення зазначені тільки дані поштової скриньки).
Ухвалою суду від 13.12.2010 р. провадження у справі поновлено.
Третьою особою подано письмові пояснення, в яких позовні вимоги відхилено у повному обсязі. Крім того, третя особа зазначила, що висновок щодо підвідомчості даної справи господарським судам є передчасним.
Відповідач у судове засідання не з'явився, дані про належне повідомлення останнього відсутні.
Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Зокрема, ними є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (ст. 1 ГПК України).
Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Згідно зі ст. 25 Закону України «Про міжнародне приватне право» особистим законом юридичної особи вважається право держави місцезнаходження юридичної особи. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави.
Відповідно до ст. 124 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ за участю іноземних суб'єктів господарювання визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У той же час, господарські суди мають право розглядати справи за участю іноземних підприємств і організацій, якщо місцезнаходженням філії, представництва, іншого відособленого підрозділу іноземного підприємства чи організації є територія України.
Однак, позивачем не надано доказів, що компанія «КРЕВО ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛІМІТЕД» має філію, представництво чи інший відособлений підрозділ на території України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.
Отже, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», сплачене позивачем державне мито у розмірі 1700 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 86 ГПК України, суд
Припинити провадження у справі.
Повернути компанії «МЕДІВІАЛ ЛІМІТЕД» (Касторос Стріт 2, 1087, м. Нікосія, Кіпр) з Державного бюджету України 1700 грн. державного мита.
Суддя С.А. Ковтун
Ухвалу підписано 27.12.2010 р.