Справа № 199/13651/25
(1-кс/199/1122/25)
09.10.2025 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра у ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання допущеної в ухвалі цього суду описки в межах кримінального провадження № 12025052230001183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2025 року,
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задоволено. Застосовано підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 04 грудня 2025 року включно з утриманням у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4), обчислюючи строк запобіжного заходу з 06 жовтня 2025 року, без визначення застави.
При цьому, як слідує із вступної та резолютивної частини ухвали суду, судом допущена описка, неправильно зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_4 , а саме замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 08 жовтня 2025 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Вважати у вступній та резолютивній частинах ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 08 жовтня 2025 року правильною дату народження підозрюваного ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1