Ухвала від 09.10.2025 по справі 240/166/19

Справа № 240/166/19

(1-кп/199/205/25)

УХВАЛА

09.10.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку дії обов'язків, покладених на нього ухвалою суду від 11.08.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що строк дії обов'язків визначених вказаною ухвалою спливає 11.10.2025 року, однак кримінальне провадження не розглянуто з об'єктивних причин, а встановлені при обранні вказаного запобіжного заходу ризики продовжують існувати.

Обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на відсутність потреби в продовженні дії визначених обов'язків, оскільки ОСОБА_5 не має наміру ухилятися від суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою суду від 11.08.2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, на теперішній час ризики, які стали підставою для застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, продовжують існувати, суд вважає за доцільним продовжити строк дії покладених на нього обов'язків строком на два місяці, у зв'язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 179, 194, 199, 331, 372, 376, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язки, покладені ухвалою суду від 11.08.2025 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну місця свого проживання, строком протягом двох місяців, тобто до 09.12.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1