Рішення від 25.09.2025 по справі 521/11916/25

Справа №521/11916/25

Провадження №2-о/521/445/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначала, що вона (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 34 про народження зроблено 02 червня 1975 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, в графі батьки записані: батько - ОСОБА_3 , національність болгарин, мати - ОСОБА_4 , національність - болгарка. 19 лютого 1995 року заявниця вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 і перейшла з прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_6 , однак 03 жовтня 2018 року шлюб між нею та ОСОБА_5 розірвано на підставі заочного рішення Болградського районного суду Одеської області. Рішення суду набрало чинності 05.11.2018 року, після розірвання шлюбу вона залишилася на прізвищі ОСОБА_6 .

Зазначає, що 28.08.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно співвласниками будинку АДРЕСА_1 стали: ОСОБА_1 , 1/3 частина, її матір - ОСОБА_4 , 1/3 частина та її батько - ОСОБА_3 , 1/3 частина. Право приватної власності було зареєстровано за нами в КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" 28.08.2009 року реєстраційний номер 28140800 номер запису 274 в книзі 2.

Зокрема 15 червня 2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2196 га, яка розташована на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121485700:01:001:0086 після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво посвідчене державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори м. Одеси та зареєстровано в Реєстрі за номером 3-133,що підтверджується копією свідоцтва, яка додається до заяви. 15.06.2021 року вона отримала витяг з Державного реєстру про реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку за нею - ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. 15 березня 2025 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка додається до заяви. Право приватної власності зареєстровано за заявницею ОСОБА_1 , 15.03.2025 року нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори на 1/3 частину після смерті батька, що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. 15 березня 2025 року заявниця ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2 гектара в межах згідно з планом, розташовану на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121485700:01:001:1788, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка додається до заяви. Право приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. 29 березня 2025 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка додається до заяви. Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_1 , 29.03.2025 року нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори на 1/3 частину, після смерті матері, що підтверджується копією витягу ,яка додається до заяви.

Повідомляє суд, що вона спочатку помилку у прізвищі не помітила, однак на теперішній час у неї виникла необхідність в переоформленні документів. При зверненні у відповідну установу була виявлена помилка, а саме її прізвище вказано « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ». Як власник вона сплачує необхідні кошти по утриманню будинку, а також підтримує будинок у належному санітарно-технічному стані. Вищевказана помилка позбавляє її користуватися правами, передбаченими законом, позбавляє можливості розпоряджатися своїм майном, а також в подальшому отримувати у спадок спадкоємцям.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, сповіщені належним чином. Зокрема заявниця, надала до суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила слухати справу у її відсутності.

Представник Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області 12.08.2025 року надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_8 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 34 про народження зроблено 02 червня 1975 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, в графі батьки записані: батько - ОСОБА_3 , національність болгарин, мати - ОСОБА_4 , національність - болгарка, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка додається до заяви. (а.с. 11)

19 лютого 1995 року заявниця вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_5 і перейшла з прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_6 . Актовий запис № 2 зроблений Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яка додається до заяви. (а.с. 12)

Заочним рішенням Болградського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2018 року по справі № 497/1306/18 шлюб між заявницею та ОСОБА_5 розірвано. Рішення суду набрало чинності 05.11.2018 року, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище ОСОБА_6 . (а.с. 13-15)

Встановлено, що 28.08.2009 року на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно співвласниками будинку АДРЕСА_1 стали: ОСОБА_1 , 1/3 частина, її матір - ОСОБА_4 , 1/3 частина та її батько - ОСОБА_3 , 1/3 частина. Право приватної власності було зареєстровано за ними в КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" 28.08.2009 року реєстраційний номер 28140800 номер запису 274 в книзі 2. В тексті зазначеного свідоцтва зазначено по прізвище Заявниці, а саме - замість « ОСОБА_6 » зазначено « ОСОБА_7 ». (а.с.35)

15 червня 2021 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2196 га, яка розташована на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121485700:01:001:0086 після матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво посвідчене державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори м. Одеси та зареєстровано в Реєстрі за номером 3-133, що підтверджується копією свідоцтва, яка додається до заяви. (а.с. 20)

15.06.2021 року заявниця отримала витяг з Державного реєстру про реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку за нею - ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. (а.с. 21-22)

15 березня 2025 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка додається до заяви. (а.с. 23)

Право приватної власності зареєстровано за заявницею ОСОБА_1 , 15.03.2025 року нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори на 1/3 частину після смерті батька, що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. (а.с. 24)

15 березня 2025 року заявниця ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2 гектара в межах згідно з планом, розташовану на території Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області, кадастровий номер 5121485700:01:001:1788, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка додається до заяви. (а.с. 31)

Право приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_1 , що підтверджується копією витягу, яка додається до заяви. (а.с. 32)

29 березня 2025 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, яка додається до заяви. (а.с. 23)

Право приватної власності зареєстровано за ОСОБА_1 , 29.03.2025 року нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори на 1/3 частину, після смерті матері, що підтверджується копією витягу ,яка додається до заяви. (а.с. 24)

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 15 травня 2018 року органом 5129, місце народження с. Оріхівка, Болградський район, Одеська область та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 05.06.2018 року, вбачається, що по прізвище заявниці вказується ОСОБА_1 . (а.с. 7-8,9)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання, згідно відомостей Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 10.09.2019 року вбачається, що зазначено прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с. 10)

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності заявнику документу, який посвідчує його право власності на частину будинку.

У даному випадку виключним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою щодо встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 117,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., зареєстрований 28.08.2009 року в КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" реєстраційний номер 28140800 номер запису 274 в книзі 2.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Аналізуючи наявні в справі докази, суд вважає доведеним, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 117,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., зареєстрований 28.08.2009 року в КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" реєстраційний номер 28140800 номер запису 274 в книзі 2 на 1/3 частину за “ ОСОБА_9 » належить на 1/3 частину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Написання по прізвища « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_6 » виникло внаслідок перекладу з російської на українську мову.

Усунення помилки можливе лише шляхом встановлення факту належності заявнику вказаного документу.

Встановлення факту належності документів має юридичне значення для заявника, оскільки наявність належним чином оформлених правовстановлюючих документів дає можливість заявнику реалізувати свої права як власника майна.

На підставі ст.ст. 10,12,13,81,141,247,263-265,293-294,315 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Оріхівська сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 ) свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 117,3 кв.м., житловою площею 56,9 кв.м., зареєстрований 28.08.2009 року в КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" реєстраційний номер 28140800 номер запису 274 в книзі 2, на 1/3 частину.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 03 жовтня 2025 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А. МАЗУН

Попередній документ
130850930
Наступний документ
130850932
Інформація про рішення:
№ рішення: 130850931
№ справи: 521/11916/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту
Розклад засідань:
25.09.2025 11:45 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
заінтересована особа:
Оріхівська сільська рада
заявник:
Хрістова Алла Дмитрівна