Ухвала від 09.10.2025 по справі 521/17563/25

Справа № 521/17563/25

Номер провадження:1-кс/521/3622/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року за № 12013170110000232 за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2013 року за № 12013170110000232 за ч.4 ст. 190 КК України.

Скарга мотивована тим, що у провадженні слідчого Малиновського СВ ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12013170110000232 від 29.01.2013 року за ч.4 ст. 190 КК України.

Зі скарги вбачається, що скаржник неодноразово звертався з заявами про бездіяльність слідчого з метою забезпечення ефективного досудового розслідування та притягнення осіб до кримінальної відповідальності. На його думку, не було проведено всіх слідчих дій достатніх для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності винних у скоєнні кримінального правопорушення осіб.

Посилаючись на зазначене, скаржник просить зобов'язати слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013170110000232 від 29.01.2013 року за ч. 4 ст. 190 КК України та прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, вжити заходів щодо проведення повного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження в рамках розумних строків.

В судовому засіданні скаржник клопотання підтримав, надав пояснення.

Слідчий в судовому засіданні не приймав, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Прокурор повідомлений про дату та час розгляду скарги належним чином, в судове засідання не з'явився, заяв та клопотань про відкладення не надходило.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 19.06.2025 року та 31.07.2025 року гр. ОСОБА_3 звернувся до СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про надання інформації та проведення процесуальних та слідчих дій в рамках розумних строків.

Однак на день розгляну скарги, відповіді від слідчого та прокурора, процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12013170110000232 відповіді не надходило.

Згідно з ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строки. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.

Дотримання строків під час кримінального провадження - це питання ефективності системи досудового розслідування та кримінального судочинства і дотримання прав його учасників. Порушення строків може вплинути на порушення прав учасників кримінального процесу, необхідність проведення додаткових процедур, пов'язаних з оскарженням дій посадових осіб, які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво. Відповідно затягування досудового розслідування, не сприяє авторитету державних органів, що здійснюють досудове слідство.

Враховуючи викладені обставини, а також достатньо тривалий час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що є обґрунтовані підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 28, 303, 306,307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов'язати слідчого відділу поліціїВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013170110000232 від 29.01.2013 року за ч. 4 ст. 190 КК України та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні, здійснювати досудове слідство і окремі процесуальні та слідчі дії у розумні строки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130850927
Наступний документ
130850929
Інформація про рішення:
№ рішення: 130850928
№ справи: 521/17563/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.10.2025 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИХОНОВА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА