Справа № 502/1311/25
09 жовтня 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Нанєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною 23 річного віку, або до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що їх спільний син навчається в університеті «Нижній Дунай» м. Галац на факультеті харчових наук та інженерії за спеціальністю «Харчова Інженерія» на денній формі навчання, 1-й курс, тривалість навчання 4 роки. Відповідач є батьком ОСОБА_3 та добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Сторони в судове засідання не з'явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі. Позивачка на позові наполягає.
Відповідач, будучі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Клопотань чи заяв не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки Міністерства освіти та досліджень Румунії від 27.06.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в університеті «Нижній Дунай» м. Галац на факультеті харчових наук та інженерії за спеціальністю «Харчова Інженерія» на денній формі навчання, 1-й курс, тривалість навчання 4 роки.
Відповідач є батьком ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області від 23.12.2016 шлюб між сторонами розірвано.
За правилами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 постанови ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
У зв'язку з досягненням ОСОБА_3 повноліття, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання сина в розмірі 2000,00 грн щомісячно.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу (ч.1 ст. 200 СК).
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позов пред'явлено 12.04.2024.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 2000,00 грн щомісячно на утримання дитини яка продовжує навчання, починаючи з 10.07.2025 та до досягнення дитиною двадцяти трьох років або до закінчення навчання, зважаючи на те, яка з цих подій настане раніше.
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.
На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 12,13,81,263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, мешкаючого в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 10.07.2025 та до закінчення ОСОБА_3 навчання в університеті «Нижній Дунай» Міністерства освіти та досліджень Румунії в м. Галац чи до досягнення ним двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.
Допустити негайне виконання рішення щодо стягування аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, мешкаючого в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп..
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: О.В.Березніков