Справа № 495/10614/23
№ провадження 1-кс/495/1965/2025
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"09" жовтня 2025 р. м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання за заявою про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 від розгляду справи № 495/10614/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, у режимі відеоконференції,-
На розгляд Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про відвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 від розгляду справи № 495/10614/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
08.10.2025 до суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання заявника (потерпілого) ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Так, можливість проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції регламентована статтею 336 КПК України.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану, що передбачено ч. 2 ст. 336 КПК України.
Частиною 7 ст. 336 КПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 8 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 10 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи те, що потерпілий проживає у місті Вінниці, не має можливості особисто прибути до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, з огляду на введеня воєнного стану, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
Клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 10.10.2025 на 11 год 30 хв провести в режимі відеоконференції за участю заявника (потерпілого) ОСОБА_4 з приміщення Вінницького апеляційного суду.
Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2025 на 11 год 30 хв, у режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Татарбунарському районному суду Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя