Справа № 737/262/25
Провадження № 1-кп/737/45/25
09 жовтня 2025 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Куликівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340000558 від 14.02.2025, за обвинуваченням
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України -,
В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, призначене на 9 жовтня 2025 року свідок ОСОБА_8 не з'явилась. Ухвала суду від 22.09.2025 в частині примусового приводу вказаного свідка в судове засідання не виконана.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 заявили клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Згідно ст. 131 КПК України, привід є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання за викликом не прибув, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Ураховуючи, що свідок в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Застосувати привід в судове засідання призначене на 14:00 год. 29 жовтня 2025 року в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області (с-ще Куликівка, Чернігівського району та області, вул. Шевченка, 3) свідка ОСОБА_8 , яка працює листоношою Укрпошти за адресою: міське відділення №16601, м. Ніжин, Ніжинського району, Чернігівської області, вул. Вокзальна, 4.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9