Справа № 750/12376/25
Провадження № 3/750/3892/25
09 жовтня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., за участю потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Кушнеренка Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.122 КУпАП,-
24.08.2025, об 11.50, ОСОБА_2 , у м.Чернігові по вул.Володимира Коваленка, 72, керуючи транспортним засобом «RANGE ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , та виїжджаючи з другорядної дороги вул.Всіхсвятська, не надала перевагу в русі транспортному засобу «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі вул.Володимира Коваленка, чим змусила водія автомобіля «КІА», д.н.з. НОМЕР_2 різко зменшити швидкість та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створила аварійну обстановку та скоїла правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні з протоколом погодилась частково та пояснила, що дійсно не розрахувала швидкість руху автомобіля потерпілого, але їй завадив водій автобуса, який теж виїжджав з другорядної дороги.
Потерпілий пояснив, що рухався по головній дорозі, коли автомобіль «RANGE ROVER» виїхав з другорядної дороги.
Факт порушення ПДР України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою відповідно до закону, копією пояснень ОСОБА_1 від 24.08.2025, відеозаписом до протоколу серії ЕПР1 №432772 від 24.08.2025, які були досліджені у судовому засіданні, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена у судовому засіданні у повному обсязі. В даній ситуації водій згідно п.п. «б» п.2.3. ПДР України повинна була бути уважною, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2 , його наслідки, а також дані про її особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.122, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.П.Кулініч