Справа №731/516/25
Провадження №3/731/195/25
09 жовтня 2025 року с-ще Варва
Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді Савенка А.І.,
за участю секретаря Леоненко Г.В.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не має статусу учасника бойових дій, не має статусу особи з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП, -
22 серпня 2025 року, о 20 год. 20 хв., в с-щі Варва, по вулиці Пилипенка, поблизу будинку № 54, водій ОСОБА_1 , керуючи належним ТОВ «АТП-2004» транспортним засобом - КАМАЗ 6520, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху не переконався в безпеці руху, а саме: їхав з піднятим причепом, висота якого перевищувала 6 м, та зачепив лінію електропередач, обірвавши її та спричинивши цим матеріальні збитки АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на території Прилуцького РЕМ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 10), подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій свою вину у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав у повному обсязі та зазначив, що щиро розкаюється у скоєному, завдані збитки відшкодував (а.с. 11), на підтвердження чого надав відповідні докази (а.с. 12, 13).
Відповідно до положень ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджуються наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 431289 від 22 серпня 2025 року (а.с. 2), що підтверджує особу водія, час, місце, обставини вчинення адміністративного правопорушення;
- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 22 серпня 2025 року, в с-щі Варва, по вулиці Пилипенка, поблизу будинку № 54 (а.с. 3);
- письмовими поясненнями майстра Варвинської дільниці Прилуцького РЕМ ОСОБА_2 , відповідно до яких 22 серпня 2025 року, близько 20 год. 26 хв., йому зателефонував диспетчер РЕМ та повідомив, що по вулиці Пилипенка автомобіль КАМАЗ їхав з піднятим кузовом та зачепив дроти лінії електропередач. Диспетчер викликав також і поліцію. Коли він прибув на місце, то побачив, що електродроти до будинків 52, та 54 по вулиці Пилипенка обірвані (а.с. 4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 22 серпня 2025 року, близько 20 години 20 хвилин, він їхав на автомобілі КАМАЗ 6520, д.н.з. НОМЕР_2 , та вивозив сміття. По вулиці Пилипенка він з необережності поїхав з піднятим кузовом, внаслідок чого зачепив дроти лінії електропередач. Після цього він одразу зателефонував до свого керівника. Провину визнав (а.с. 5);
- довідкою поліції про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія (а.с. 6).
Відповідно до наданої ОСОБА_1 копії довідки Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» він відшкодував збитки, завдані АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», у зв'язку з чим претензії до нього з боку Прилуцького РЕМ відсутні (а.с. 12). Відшкодування збитків підтверджується копією квитанції про сплату на рахунок Прилуцького РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» збитків у сумі 3 523,16 грн (а.с. 13).
Таким чином, об'єктивно оцінивши наявні докази по справі у їх сукупності та взаємозв'язку, беручи до уваги факт визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, вказаної у протоколі, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння та добровільне відшкодування збитків.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що пом'якшують покарання - щире розкаяння у вчиненому та добровільне відшкодування збитків, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 124, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя А.І. Савенко