16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1234/25
Провадження № 1-кп/730/99/2025
"09" жовтня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270410000101 від 30.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194 КК України,
09 жовтня 2025 від прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 засобами електронного поштового зв'язку до суду надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Вирішуючи питання участі обвинуваченого у судовому засіданні, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі ВКЗ з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Керуючись статтями 31, 336, 369, 371, 372 КПК, суд
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 14 жовтня 2025 року о 10-30 год в режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», для чого доручити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію даної ухвали негайно направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1