Справа № 766/16508/24
н/п 2/766/6370/25
09 жовтня 2025 року місто Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Скрипрік Л.А.,
секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
02.10.2024 року судом зроблено запит до УДМС в Херсонській області про встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
08.10.2024 року отримано відповідь УДМС в Херсонській області про зареєстроване місце проживання відповідача.
08.10.2024 року отримано відповідь з ЄДДР про зареєстроване місце проживання відповідача, з якої вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Ухвалою від 08.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки з поданої заяви вбачається, що на даний час відповідачем заборгованість погашена, приймаючи до уваги, що, як вбачається із заяви позивача, останній ознайомлений з наслідками відмови від позову та закриття провадження, які передбачені ч. 3 ст. 256 ЦПК України, з огляду на вищезазначені вимоги закону, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст. 142, п.4 ч.1 ст. ст. 247,255,257 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Л.А. Скрипнік