Справа № 438/754/25
Провадження № 1-кс/438/77/2025
09 жовтня 2025 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання надійшло до суду 02.10.2025.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12025142100000040 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
учасники справи: прокурор ОСОБА_4 , дізнавач ОСОБА_3
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12025142100000040 від 07.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в обґрунтування клопотання зазначив, що 06.05.2025 року до відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло звернення від ОСОБА_5 , з приводу того що невстановлена особа 05.05.2025 шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 26000 гривень, які останній особисто зі своєї банківської карти невстановленої особи НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування було долучено рапорт дізнавача СД старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що 06.05.2025 року за допомогою мобільного номера НОМЕР_2 було здійснено телефонний дзвінок до заявника, яким виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході телефонної розмови останній повідомив, що наданий час він перебуває в зоні бойових дій та не може наданий час прибути до відділення поліції для надання показів в статусі потерпілого. Окрім цього, останній повідомив, що 05.05.2025 року на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 він натрапив на продаж цифрової відеосистеми для fpv «DJI O4 AIR UNIT PRO». Після чого списавшись із продавцем вони між собою домовились про повну оплату товару на банківський рахунок НОМЕР_1 ( ОСОБА_6 ). В подальшому потерпілий ОСОБА_5 05.05.2025 року перерахував на вищевказаний банківський рахунок грошові кошти у сумі 26000 гривень, однак станом на зараз товар він не отримав та продавець видалив оголошення про продаж даного товару (мобільний номер телефону НОМЕР_3 , який був вказаний в оголошенні)
Від так, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів НОМЕР_3 .
Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами отримати дану інформацію та провести ідентифікацію особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не видається можливим.
У судове засідання дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 не з'явився, 02.10.2025 до суду подав заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У судове засідання прокурор не з'явилась, 02.10.2025 подала заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.
Крім цього, дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , одночасно із зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без виклику особи у володінні якої знаходяться вищезазначені документи на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Клопотання дізнавач СД ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 погодженого з прокурором, щодо розгляду клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, судом задоволено. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги, рекомендації, надані Верховним Судом у Листі від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», запровадження воєнного стану та збройна агресія щодо України, а також позицію висловлену Радою суддів України в рекомендаціях щодо роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених 02 березня 2022 року, приймаючи до уваги заяви прокурора та дізнавача, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача СД ВП №1 Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області підлягає до задоволення з таких підстав.
У провадженні сектору дізнання ВП №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12025142100000040 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Зокрема, досудове розслідування проводиться за зверненням ОСОБА_5 , про те що 05.05.2025, невстановлена особа шляхом обману заволоділа його грошовими коштами у сумі 26000 гривень, які останній особисто зі своєї банківської карти невстановленої особи НОМЕР_1 .
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, номери базових станцій абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу 05.05.2025 по 02.10.2025.
Вказана інформація має значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України та може бути використані під час доказування у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати інформацію не можливо.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України,
клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025142100000040 від 07.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,
- щодо з'єднання абонентського номеру НОМЕР_3 , його вхідні і вихідні телефонні дзвінки з прив'язкою до базових станцій, їх тривалості, в тому числі нульові з'єднання, СМС, ММС, сервісні повідомлення, абонентів, маршрутів передавання з прив'язкою до базових станцій, номери базових станцій абонентського номеру НОМЕР_3 в період часу 05.05.2025 по 02.10.2025.
Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім - карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонента Б); з'єднання нульової тривалості; з наявності контрактної угоди - відомості про абонента; інформація щодо руху коштів.
Строк дії вказаної ухвали становить два місяці з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_9