Справа № 438/1001/23
Номер провадження 2/438/251/2023
09 жовтня 2025 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
представник відповідача: ОСОБА_3 адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2023 року у справі № 438/1001/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Представник відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду заяву про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2023 року, в якій просить скасувати заочне рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2023 року у справі №438/1001/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Бориславський міський суд повідомляє що з 15:00 години 30 вересня 2025 року, по 10:00 годину 09 жовтня 2025 року, суддя Ткачова С.М. перебувала у нарадчій кімнаті в зв'язку з розглядом кримінального провадження.
Заява мотивована тим що відповідач особисто не отримував в установленому законом порядку повістки про виклик в судове засідання, про що свідчить відсутність в матеріалах цивільної справи його розписок і поштових повідомлень про отримання повісток. Представник відповідача зазначає що судом не було зроблено жодного оголошення про виклик відповідача до суду при розгляді зазначеної справи шляхом публікації на сайті «Судова Влада України». Також ОСОБА_2 не отримував в установленому законом порядку копію заочного рішення від 02 жовтня 2023 року у справі 438/1001/23.
З 2019 року ОСОБА_2 не проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1 . Цю обставину підвередила особисто позивачка при розгляді ініційованої нею справою №438/58/24, яка розглядалась Бориславським міським судом.
Про існування заочного рішення ОСОБА_2 дізнався 01 жовтня 2025 року коли за місцем роботи у Польщі його повідомили, що на підставі оскаржуваного заочного рішення із його заробітної плати утримуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, який фактично мешкає та навчається в Польщі та перебуває на повному утриманні батька.
Також, позивачка не повідомила суд що на свій рахунок в Україні вона отримала кошти від відповідача на придбання квартири у місті Львів.
Позивачка не повідомила суд, що у відповідача змінився сімейний стан та народилась третя дитина, що також впливає на визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню.
Відповідач має постійне місце роботи та постійний заробіток у Польщі. Це не було встановлено судом при прийнятті оскаржуваного заочного рішення, за нормами СК України це є підставою для стягнення аліментів в частці від доходу, а не в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень.
Згідно з частиною першою статті 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Частина перша статті 285 ЦПК встановлює вимоги до заяви про перегляд заочного рішення: вона має містити обставини, що свідчать про поважність причин неявки, неповідомлення чи неподання відзиву, а також докази, на які спирається відповідач, і клопотання про перегляд рішення.
Частина перша статті 286 ЦПК передбачає, що кожну належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення суд зобов'язаний прийняти до розгляду та невідкладно надіслати її копію та копії доданих матеріалів іншим учасникам справи.
Частина третя статті 287 ЦПК встановлює, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, і неявка осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви. Суд своєю ухвалою може або залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до повторного розгляду.
Частина перша статті 288 ЦПК встановлює підстави для скасування заочного рішення - зокрема, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився на засідання і/або не повідомив про причини неявки, або не подав відзив на позов з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Водночас, згідно з частинами другою і третьою статті 288 ЦПК, позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.
В зв'язку з викладеними фактами суд вбачає, що: є підстави сумніватися у тому, що відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, що порушує умову законного застосування заочного провадження; відповідач вчасно не отримав копію заочного рішення, що унеможливило своєчасне реагування; у справі існують істотні нові або не враховані обставини (зміна доходів, сімейного стану, отримання коштів позивачем), які можуть вплинути на рішення суду, якщо буде новий розгляд; допускається, що суд при ухваленні рішення не здійснив повного об'єктивного з'ясування обставин щодо доходів відповідача та їх легальності за кордоном.
З огляду на це, відповідач обґрунтував поважність причин своєї неявки чи неповідомлення, а докази, на які він посилається, можуть мати істотне значення для вирішення спору, суд визнає за доцільне прийняти заяву про перегляд заочного рішення, та призначити судове засідання по цій заяві.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України,-
Прийняти до провадження заяву представник відповідач ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 02 жовтня 2023 року у справі 438/1001/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та призначити судове засідання на 16 год 00 хв 15 жовтня 2025 року, про що повідомити учасників справи.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud1301/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бориславського міського суду С. М. Ткачова