Справа № 336/9063/25
Пр. №: 2-н/336/568/2025
про відмову у видачі судового наказу
08 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 ,-
Представник заявника - керівник Приємець Є.В. засобами поштового листування 15.09.2025 звернувся до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить стягнути з боржниці на користь стягувача заборгованість за послуги з управління багатоквартирним будинком у сумі 6 732,12 гривень, яка виникла за період з 01 травня 2024 року по 31 серпня 2025 року, судовий збір у сумі 302,80 гривень.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
08.10.2025 судом на запит отримано витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання боржників, відповідно до якого інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 відсутня. Відповідно, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування ч.9 ст.165 ЦПК України.
Слід роз'яснити заявнику, що за змістом ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.160, 161, 164, 165, 258-261 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №4» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику право звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.
У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду складена та підписана 08.10.2025.
Суддя Л.А. Вайнраух