Справа № 303/487/24
2-п/303/15/25
09 жовтня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
30.09.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2024 року по цивільній справі за позовом ТзОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду. Судове засідання для розгляду заяви по суті призначено на 15 год. 00 хв. 13.10.2025 року.
07.10.2025 року від представника позивача ТзОВ «УМ ФАКТОРИНГ» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2025).
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 182, 183 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, представником позивача ТзОВ «УМ ФАКТОРИНГ» до заяви не додані докази на підтвердження факту надсилання заяви іншим учасникам цивільної справи, як це передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, скаргу, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин заява представника ТзОВ «УМ ФАКТОРИНГ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України,-
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ ФАКТОРИНГ» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - повернути без розгляду.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М.Заболотний