Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3190/25
Номер провадження 2/299/1114/25
про відкриття провадження у справі
07.10.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Роман К.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представника Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представника Ткаченко Ю.О., до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник позивача Ткаченко Ю.О. про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду в електронний кабінет. У судове засідання не з'явилася, натомість у позові просив розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Крім того, на адресу суду подав заяву про розгляд справи без участі позивача.
Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлявся шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи, судового виклику на зареєстровану адресу проживання та розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади. У судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов'язкову участь також не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Судом встановлено, що ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2025 року клопотання представника позивача про витребування судом доказів задоволено, постановлено витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.04.2021 року по 05.04.2021 року.
Листом супервайзера з обробки звернень клієнтів й держорганів ГО АТ КБ "ПриватБанк" від 06.09.2025 року №20.1.0.0.0/7-250828/80092 повідомлено суд про отримання запиту щодо надання інформації по клієнту ОСОБА_1 , запит опрацбовується, відпвоідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів.
Разом з тим, вказані докази не було подано до суду.
Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що вищевказані докази не було подано до суду, суд вважає необхідним судове засідання з розгляду даної справи відкласти на іншу дату та повторно витребувати докази відповідно до ухвали Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.06.2025 року.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.223, 240, 247, 294, 353 ЦПК України, суд,
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», в особі представника Ткаченко Юлії Олегівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, відкласти на 11 годину 15 хвилин 03 листопада 2025 року.
Про час та місце розгляду даної цивільної справи повідомити сторони у справі.
Повторно витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) наступні докази: інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПриватБанк", ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 02.04.2021 року по 05.04.2021 року.
Надіслати копію цієї ухвали АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ 14360570, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Дочинець С.І.