ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 21/110-54/14117.12.10
За позовом Консорціуму “Єдапс”
до Секретаріату Кабінету Міністрів України
треті особи: 1). Інтернет видання “Багнет”
2). ОСОБА_1
про захист ділової репутації , визнання права порушеним та поновлення порушеного права
представники сторін:
від позивача: Возна І.В.
від відповідача: Головатенко О.М.
від третьої особи: не з'явився
Консорціум “Єдапс” звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Секретаріату Кабінетів Міністрів України про захист ділової репутації, визнання неповною, необ'єктивною розповсюджену інформацію.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.02.2010р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного Господарського суду від 13.05.2010р., у позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2010 р. рішення господарського суду міста Києва від 18.02.2010 р. та постанова Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2010 р. у справі № 21/110 скасовані, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва, справу було передано судді Демченко Т.С.
Ухвалою від 03.08.2010 року суддею Демченко Т.С. було прийнято справу № 21/110 до свого провадження та присвоєно їй № 21/110-54/141, розгляд справи призначений на 22.09.2010 року.
21.09.2010р. судом одержано від позивача клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -Чеботаря С.І.
Крім того, 21.09.2010р. судом одержано від позивача письмові пояснення по справі.
Судове засідання 22.09.2010 р. не відбулося у зв'язку з хворобою судді Демченко Т.С.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва № 32 від 11.10.2010 р. у зв'язку з хворобою судді Демченко Т.С., справу № 21/110-54/141 передано на подальший розгляд судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2010р. розгляд справи призначено на 12.11.2010р.
У судове засідання 12.11.2010р. представники позивача, відповідача та третьої особи-2 з'явились. На виконання вимог ухвали суду надали витребувані судом документи по справі.
Представник третьої особи-2 надав суду письмові пояснення по справі.
Представник позивача підтримав своє клопотання про залучення до участі у справі третьої особи -Чеботаря С.І.
Клопотання судом не задоволено.
Судом повідомлено сторони про перехід справи до розгляду по суті.
В усних поясненнях представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.
З метою вивчення матеріалів справи та неявкою у судове засідання третьої особи-1, розгляд справи підлягає відкладенню.
29.11.2010 року через канцелярію Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.
03.12.2010 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2010р. розгляд справи призначено на 17.12.2010р.
У судове засідання 17.12.2010р. з'явились представник позивача та відповідача. Представник позивача відповідно до заяви поданої 29.11.2010 року відмовився від позову.
Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав Позивача, заява Позивача про відмову від позову підписана повноважним представником Позивача, відмова від позовних вимог не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому відмова Позивача від позову підлягає прийняттю господарським судом.
Правові наслідки відмови від позовних вимог сторонам роз'яснені.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Одночасно суд роз'яснює позивачеві правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню згідно з пунктом 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 22, ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти відмову Консорціуму “Єдапс” від позову.
2. Припинити провадження у справі № 21/110-54/141 у зв'язку з відмовою Консорціуму “Єдапс” від позову.
Суддя О.Є. Блажівськ