ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 18/492-40/110-61/2024.12.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Констеб ЛТД”
До Товариства з обмеженою відповідальністю “Денді-Карбон”
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Товариство з обмеженою відповідальністю “Карбон ЛТД”
Про визнання дійсним договір купівлі-продажу від 27.05.2005 та визнання
права власності на нерухоме майно
Суддя Івченко А.М.
Представники :
Без виклику представників сторін
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та про визнання права власності до розгляду та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" до участі у справі в якості 3-особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Господарським судом міста Києва від 17.12.2010, судом відповідно до ст. 89 ГПК України було винесено ухвалу про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 у справі № 18/492-40/110-61/20 в частині яких саме прав було порушено право ТОВ «Карбон ЛТД»при розгляді даної справи.
Господарським судом міста Києва від 17.12.2010, судом відповідно до ст. 20 ГПК України було винесено ухвалу про залишення без задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон»про відвід судді Івченка А.М.
Господарським судом міста Києва від 17.12.2010, судом відповідно до ст. 20 ГПК України було винесено ухвалу про залишення без задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон»про відвід судді Івченка А.М.
При виготовленні вищезазначених ухвал Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 була допущена описка в вступних частинах, а саме: замість Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору було зазначено -Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 17.12.2010 у справі № 18/492-40/110-61/20 описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва справі № 18/492-40/110-61/20 від 17.12.2010 описку.
2. Абзац 3 вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва справі № 18/492-40/110-61/20 від 17.12.2010 читати в наступній редакції: «Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору».
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва №18/492-40/110-61/20 від 17.12.2010.
4. Копію даної ухвали направити сторонам.
Суддя А.М.Івченко