ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 61/5024.12.10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ураніс»
До 1) Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних
конструкцій»
2)Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Дім»
Про зобов'язання передати в рахунок виконання договору поставки товару
Суддя Івченко А.М.
Представники :
Від позивача Степанова Н.М.- дов. б/н від 30.10.2010
Від відповідача-1 Шусть І.М.- дов. № 2 від 03.01.2010
Від відповідача-2 не з'явився
Ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 61/50 від 19.11.2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ураніс» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Дім» про зобов'язання передати в рахунок виконання договору поставки товару, розгляд справи призначено на 03.12.2010 о 15:15.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2010 на підставі ст. 89 ГПК України виправлено описку у справі № 61/50 в абзаці 2 вступної частини ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 61/50 від 19.11.2010. А саме даний абзац, слід читати в наступній редакції: «до Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій», 3-особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Ді»…. Далі по тексту зазначеної ухвали.
Представник позивача у судовому засіданні 03.12.2010 уточнив позовні вимоги, а саме просить суд:
- розірвати договір укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ураніс», Комунальним підприємством «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Дім» від 29.12.2009.
- стягнути солідарно з Комунального підприємства «Київський завод алюмінієвих будівельних конструкцій» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Дім»заборгованість у сумі 39 527 грн. 58 коп. (36 000 грн. 08 коп. - основного боргу, 2 628 грн. 00 коп. - індексу інфляції, 599 грн. 50 коп. - 3 % річних).
Відповідно до ст. 24 ГПК Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи вищезазначені вимоги позивача про уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільним залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюміній-Торговий Дім» (01001, м. Київ, вул. Басейна буд. 9, кімната 3) в якості відповідача-2
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою суду від 03.12.2010 розгляд справи було відкладено до 24.12.2010.
У судовому засіданні 24.12.2010 представником позивача подана заява про стягнення 36 000 грн. 08 коп. - основного боргу, 2 628 грн. 00 коп. - індексу інфляції, 899 грн. 50 коп. - 3% річних. Інші вимоги стосовно розірвання договору від 29.12.2009 представник позивача просить суд припинити. Крім того представником позивача подана заява, в якій він просить суд вимогу стосовно розірвання договору залишити без розгляду.
Від представника відповідача-1 подана заява про визнання позову в повному обсязі. (36 000 грн. 08 коп. - основного боргу, 2 628 грн. 00 коп. - індексу інфляції, 899 грн. 50 коп. - 3% річних).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 61/50.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 14.01.2011 о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б в залі судових засідань № 16.
2.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідченні копії документів, що підтверджують повноваження представників.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України
Суддя А.М.Івченко