Справа № 577/5686/25
Провадження № 3/577/1703/25
"09" жовтня 2025 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , будучи ФОП, вчинила правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: за період з січня 2024 року по вересень 2025 року здійснення розрахункових операцій при реалізації товарів у відділах магазинів за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 без створення та видачі розрахункових документів на загальну суму встановленої форми та змісту - без зазначення в касових чеках найменування товарів на загальну суму 9485,50 грн., чим порушила вимоги п.1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 яка належним чином повідомлена про день і час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.1зв).
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 574/18-28-07-06 від 15.09.2025 року (а.с. 1), письмовими матеріалами справи (а.с.2-7).
Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення не суттєве, а також те, що вказане правопорушення ніякої шкоди бюджету не завдало, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 155-1 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян