Справа № 489/8256/25
Провадження № 1-кп/489/839/25
Інгульський районний суд міста Миколаєва
Ухвала
іменем України
09 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №120251520400000899 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 (дистанційно),
встановив:
В ході підготовчого судового засідання прокурор просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши про його відповідність вимогам КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували. Потерпіла, повідомлена про дату, й час проведення засідання, до суду не з'явилася.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Інгульському районному суду міста Миколаєва. Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження чи прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 2 статті 314 КПК України, немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, обвинувальний акт не має недоліків, які б унеможливлювали його призначення до судового розгляду. За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Також до суду надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13.10.2025.
Прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою слідчого судді від 20.08.2025 відносно обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 13.10.2025.
У клопотанні про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підтриманому прокурором у підготовчому судовому засіданні, зазначено, що продовжують існувати ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, які існували при застосуванні запобіжного заходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Вирішуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд бере до уваги ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів; особу обвинуваченого, який має непогашену судимість за вчинення тяжкого злочину проти власності; засуджений за вчинення ряду крадіжок (вирок не набрав законної сили) і перебував під заставою, яка не стримала від інкримінованих дій; необхідність уникнення визначених ст. 177 КПК України ризиків. ОСОБА_3 схильний до вчинення кримінальних правопорушень проти власності.
Сам факт подання до суду обвинувального акта та те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні відповідного кримінального правопорушення є свідченням обґрунтованості підозри.
Судом встановлено, що на даний час продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики переховування від суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, які існували при застосуванні запобіжного заходу.
Таким чином, керуючись положеннями ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою на 60 днів.
Також, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 КПК України, та вищевикладених обставин, особистості обвинуваченого, суд вважає необхідним залишити без змін визначену обвинуваченому заставу в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 211960 грн, з визначеними обов'язками, передбаченими ст. 194 КПК України.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 314 -316, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №120251520400000899 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 16.10.2025 о 15:00 год в залі судового засідання Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 2 поверх.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на шістдесят днів - до 07.12.2025 включно, з правом внесення застави в розмірі 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 211960 грн, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області ОСОБА_3 необхідно негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаного розміру застави покласти на підозрюваного передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов'язки:
- прибувати до суду за кожною вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Строк дії ухвали в частині строку тримання під вартою - до 07.12.2025.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення та в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1